blog

埃及早期选举可能会损害民主

<p>一位女士热烈谈论她在埃及宪法公投中投票的利弊,就像她在塞得港街投票站一样,我们目睹了选民排队在他们有生之年首次尝试真正民主的过程中前所未有的看法</p><p>不知怎的,选票上的细节似乎并不重要</p><p>这是一个表达她的声音免于恐惧的机会,她和其他人投票赞成“是”,希望这将是朝着近60年事实上的军事统治结束迈出的一步</p><p>公投确实加快了军队返回军营的速度</p><p>但结果也开启了新议会可能由激进的伊斯兰主义或前独裁统治的残余统治的可能性</p><p>民主从一开始就能以多快的速度进入一个国家</p><p>事实上,当胡斯尼·穆巴拉克(Hosni Mubarak)倒闭时接手的军事委员会几乎没有表现出希望将其控制范围扩大到自我强加的9月截止日期之后的迹象</p><p>然而,对解放广场继续抗议的民主活动人士的镇压令人怀疑他们希望接下来会发生什么</p><p>作为跨党派到埃及的代表团的一部分,我参观了在开罗历史博物馆下面的图坦卡蒙阴影下设立的临时军队总部,上周只有人权组织告诉我们,广场上的抗议者被逮捕,遭受酷刑和在军事法庭中被判处最高五年徒刑</p><p>反对派活动家反对继续军事统治,就像赞成投票的支持者一样</p><p>但是,我们发言的大多数人都希望将军不是通过匆忙组织的选举而退出,而是通过组建一个新的民事总统委员会来监督更长的时间表,使新的政党能够完全建立起来</p><p>提前选举的受益者是那些在当地拥有优越组织的人:来自穆巴拉克前执政的民族民主党(NDP)的人,以及在他统治下发展起来的唯一反对派实体 - 穆斯林兄弟会</p><p>这一赞成票可以将反民主的多数派纳入新议会,新议会本身将负责制定新的完整宪法,并预示一个改变其领导人但不改变其政权的埃及</p><p>兄弟会代表向我们重申,他们将只占议会议席的35-40%,不会派出总统候选人,并致力于与该国其他政治力量协调实现民主</p><p>但他们愤怒地回答质疑为什么他们从革命联盟中脱离出来争辩赞成投票,并指责他们的前革命伙伴被美国支付,以便在公投中争取一个否决权</p><p>民主问题是,伊斯兰主义者应该能够与社会中所有其他利益公平地竞争选票,但是得到了一部保障民主和少数民族和人权原则的宪法的支持</p><p>正是这个新的根深蒂固的政党成立的时间和过程,在公民投票之后向埃及提出了真正的挑战</p><p>来自自由民族主义者瓦希德党的蒙娜·莫卡拉姆(Mona Mokaram)在塔里尔广场连续九天直到穆巴拉克被推翻,这对欧洲来说是一个挑战:我离开开罗思考欧洲领导人如何利用本土的,由人民主导的变革来证明其合理性欧盟努力帮助民主建设未来,反对空袭和火箭射击的反应,表明在打击过去的独裁统治方面有着非常不同的决心</p><p>欧盟在动员我们自己的党组织者,选举官员,人权和其他专家帮助转型国家方面有着自豪的记录</p><p>在埃及人民的支持下,这些是我们现在必须大量部署的力量,不仅要保护生命,还要保护未来</p><p>这是我遇到的后革命气氛最生动的体验</p><p>我头脑中的图像是新民主党总部烧焦的遗骸,

查看所有