blog

从海洋到恒星:澳大利亚在南极研究中的股份

<p>最近发布的洛伊研究所报告“南极洲:评估和保护澳大利亚的国家利益”既及时又可能引发关于澳大利亚未来在南极洲存在的讨论</p><p>洛伊研究所呼吁加大对科学,后勤和基础设施的投资的呼吁更为迫切现在比以往任何时候,由于需要支持高优先级的科学增长,而我们唯一的破冰船,极光澳大利亚,澳大利亚年龄近年来做了很多工作,专注于在南极洲的高优先级科学,但我们的计划是适度的,并受到限制我们的物流和基础设施的能力 - 洛伊报告中突出强调了这些问题尽管洛伊报告中有很多需要支持的地方,但我认为存在一些基本问题</p><p>对于外部观察者来说,第一个问题似乎相当神秘,那就是澳大利亚对澳大利亚南极领土的索赔情况该报告对澳大利亚进行了各种描述根据“南极条约”声称“暂停”或“休眠”对“南极条约”的更正确解释是,澳大利亚的主张受到“条约”的保护,而许多国家不承认澳大利亚对澳大利亚南极领土的主张,索赔从未受到另一个国家的争议,南极条约缔约方受条约第四条规定的约束</p><p>第二个问题是南极洲禁止采矿的特征“马德里议定书”无限期禁止采矿,但有一项规定50年后(2048年),如果要求,对议定书进行审查该报告低估了2048年后解除采矿禁令需要解决的障碍,包括澳大利亚在这些讨论产生时将发挥的重要作用我相信关于采矿禁令的马德里议定书不仅被评论员误解,而且在某些情况下被条约缔约方本身误解为全球在任何国家重新审视禁令的第一步之前,南极矿产开采(包括化石燃料)必须发生重大改变,澳大利亚和其他索赔国的态度也会发生重大变化</p><p>最近南极评论的重点是采矿作为单一或俄罗斯,中国和印度等国家在南极科学方面投入巨资的主要动机在这方面,缺乏对未来的关注可能确实是一种动力,但各国还有其他原因可以实现南极的野心:民族自豪感南极科学的重大全球努力;成为重要国际条约的重要参与者;并且,越来越多地参与了解气候变化及其全球影响的国际努力都发挥了作用该报告正确地要求增加对科学的投资澳大利亚既需要资助高优先级科学的能力,也需要在该领域支持它</p><p>洛伊关于天文学的报告中的重点是错误的</p><p>该报告使用的论点是,不知何故,澳大利亚科学计划的优先事项,包括气候科学,“...... [限制]澳大利亚的海岸活动”这表明投资于此可以缓解这种情况</p><p>南极洲最高点岭A的天文设施这个命题的第一点是澳大利亚的物流能力限制了我们在南极的科学努力的地理分布,而不是我们科学战略的范围</p><p>第二点是有更高的必须在南极洲开展的优先战略科学计划 - 它们不能在其他地方完成xample是从深冰芯中发现过去的气候记录南极洲拥有世界上最古老的冰层恢复冰芯的最佳地点之一可以揭示气候历史长达一百万年或更久以前是澳大利亚凯西站的内陆地区南极领土恢复这个冰芯将为全球对气候变化的理解作出重大贡献澳大利亚必须有能力领导国际努力,Lowy报告也及时考虑澳大利亚极光澳大利亚的年龄不仅要求获得破冰科学和再补给的能力,它还需要保持高度的自力更生能力,以支持澳大利亚的南极努力 美国极地计划办公室主任最近向其科学界发出的一封信强调了美国在依靠另一个国家的破冰船打破通过海冰通往其关键的麦克默多站的脆弱性,如果没有这种能力,美国 - 为避免麦克默多和南极站被迫关闭,南极支持的科学将大幅减少这一举措也将直接影响严重依赖美国的新西兰南极计划,并可能扩大范围</p><p>该报告还表明澳大利亚南极分部的政策部门将被重新安置到堪培拉,并将该部门置于总检察长的投资组合中将南极部门调到总检察长办公室肯定会引起国际南极社区的关注,这可能引发一些问题</p><p>澳大利亚是否怀疑其主权主张转移该部门的政策从霍巴特到堪培拉的cy功能也将破坏澳大利亚南极计划的一大优势:政策,科学和物流在动态计划中的紧密结合这是澳大利亚南极努力的特点之一,受到其他人的钦佩和羡慕南极参与者我同意洛伊报告强调保护澳大利亚的南极主张及其在政策声明中表达的必要性在澳大利亚放弃南极矿物公约和决定谈判环境议定书之后,澳大利亚政府重申澳大利亚南极政策目标,其中第一个目标是“保护我们对澳大利亚南极领土的主权,包括我们对邻近海域的主权权利”后来的政府重申了这些目标</p><p>明确说明并公开提供这些战略强调了重要性澳大利亚的南极利益在道格拉斯·莫森爵士的英勇南极努力开始一百周年纪念日以及宣布澳大利亚南极领土75周年之际,

查看所有