blog

企鹅不能飞,人类正在引起气候变化:科学家如何建立理论

<p>在下个月政府间气候变化专门委员会(IPCC)第五次评估报告发布之前,我们正在探索气候科学的信心和确定性概念 - 从这开始,这是四篇文章中的第一篇</p><p>企鹅不能飞,一个跳伞的气候科学家总是倒在地上</p><p>在我们所有的思想中,这些都是事实的陈述,并没有什么不清楚或不确定的</p><p>如果有人问,“为什么这些事实如此</p><p>”我们可以毫不费力地解释它们</p><p>显而易见,企鹅无法飞翔</p><p>他们无法产生足够的升力来支撑他们的体重</p><p>同样地,当然气候科学家在从飞机上跳下时会朝地面冲去</p><p>它被称为引力!我们可以随时提供对这些事实的解释,在我们看来,它们都是确定的</p><p>任何程度上这些事实都不确定的任何暗示可能会让我们看起来很奇怪</p><p>那么气候变化呢</p><p>为什么“确定性”适用于某些科学理论,例如引力,而不适用于其他理论,例如那些描述人类对气候影响的理论</p><p>重力以及人为二氧化碳排放与全球气温升高之间的联系实际上也具有类似的科学证据共识</p><p>此外,无论是研究引力,飞行企鹅还是气候变化,科学都以同样的方式运作</p><p>科学家通过收集和审查多个证据来建立理论,每一个新的证据都构成了一个更大难题的一部分</p><p>当拼图的足够多的部分被组装起来并且我们可以将拼图理解为一致的整体时,我们已经开发了一个科学理论</p><p>证据支持所有科学理论,并指导我们对世界运作方式的理解</p><p>我们收集的证据越多,我们的谜题就会变得更加一致,有时甚至是不一致的</p><p>只有具有强烈一致性的证据,并且几乎没有不一致的证据才能接受科学理论</p><p>科学理论不是从某人的预感中发展出来的</p><p>它描述了一个经过严格调查的连贯的,基于证据的思想体系</p><p>但这并不意味着捍卫科学理论的证据不存在任何不一致之处</p><p>让我们假设你可以接球</p><p>科学家们会通过向你扔几千次球来建立一系列证据</p><p>你可能会在大部分时间内接球,但是当你不愿意的时候可能会出现奇怪的情况</p><p>那些不一致的场合,并不反驳你可以接球</p><p>随着科学家继续进行观察并且证据体越来越一致,对科学理论的信心也在增加</p><p>但在科学中,绝对100%的确定性是永远无法获得的,因为我们永远无法拥有无限大量的证据</p><p>最好的科学方法是通过使用大量证据来衡量一致性来提供虚拟确定性</p><p>与任何科学理论一样,也许人类引起的气候变化并未发生</p><p>但话说回来,也许企鹅只是选择不飞,

查看所有