blog

为繁荣的结束做准备:超级基金应该投资于科学和创新吗?

<p>退休基金通常投资于市场 - ASX 200公司,房地产,现金和债券这些都具有吸引力,原因有几个:管理成本相对较低,资产具有客观价值,而且经常易于交易但是有没有退休基金的地方投资研发</p><p>你想要你的超级科学投资吗</p><p>它有多安全</p><p>今年3月,科学研究界和退休金行业之间开始讨论如何利用退休金资金来刺激澳大利亚的创新我是本次活动的特邀小组成员,由澳大利亚科技部组织,联邦部长法案出席缩短和克里斯埃文斯,以及研究和退休金部门的代表两个部门面临的挑战是明确的研究界认为它从来没有足够的资金,新加坡和以色列等国家的人均研究支出是比较不可避免的然而,这些国家的自然资源很少或根本没有,而澳大利亚仍然比其他资源丰富的国家花费更多,也许澳大利亚丰富的自然资源导致自满情绪再加上目前关于澳大利亚生产力下降的争论,人们担心的是作为一个国家,我们可能会遇到严重问题资源繁荣结束了退休金行业拥有约13万亿美元的资金,10年内捐款和投资收入将增加到3万亿美元这相当于澳大利亚国内生产总值的两倍以上但这不仅仅是给予它退休基金用于研究的资金退休基金有责任为其成员的利益进行投资,而不是科学家我认为退休基金成员实际上可以从研发投资中获益投资研究和创新可以带来丰厚的回报记录在案的成功,例如谷歌和苹果在美国,离家更近,科利耳但投资研究和创新远离典型的退休基金上市证券的舒适区域研究和创新本质上是有风险的</p><p>例如,生物技术产业的成功率可低至2000年的1,也就是说,2000年化合物的合成和测试只有一种将其纳入经批准的药物但具有讽刺意味的是,生物技术行业有一个人们可以理解的模型时间尺度和里程碑(成功的临床试验,FDA批准等)很好理解不幸的是,其他行业并非如此,例如信息技术,成功或失败显然刚刚发生许多创新公司规模较小而新兴公司的吸引力较小有几个原因 - 缺乏流动性,缺乏可用信息和管理成本2010年超级系统评估后,管理成本非常热门,主持作者:Jeremy Cooper行业内有动力来控制和降低成本并提高净收益,特别是在回报率较低的情况下,流动性非常重要,因为成员可以在30天通知的情况下自由提取资金但是随着资金合并,以及总资金不足管理超过一倍,变化可能是必要的和可能的更大的资金可以负担得起投资在非流动(和风险)资产中,因为它们的总体风险较低,而且随着越来越多的资金流入,问题就出现在哪里投入并仍能获得良好的回报因此,退休基金考虑投资规模较小,早期可能有优势阶段,成功企业价值潜在增加的公司将超过任何失败由于上述原因,这类投资(即风险敞口)必须相对较小,但对于规模较大的资金,这仍然不应该是一个问题同样,较大的基金有能力承担与较小投资相关的较高管理成本剩下的问题是缺乏信息(或者说理解)一个建议是效仿在1969年波塞冬泡沫之后制定行为准则的采矿业</p><p>规定报告和认证标准,向投资者提供可靠信息有人建议可以采用类似的代码进行研究rch和创新,给投资者更多信心 同样,科学家需要了解投资者的需求和他们必须提供的信息他们需要认识到投资者高度重视非科学因素,如管理质量,治理,进入壁垒,市场路径和增长潜力</p><p>理念本身是必要的,但绝不足以取得成功基本上,科学家必须学习投资语言,了解投资者需要什么才能赢得胜利:赢得退休基金发现一类具有潜在高回报的新资产,成员是快乐,研究和创新获得更多资金这是一个有价值的目标,如果实现,

查看所有