blog

糟糕的数据收集意味着我们不知道中产阶级被富人挤压了多少

<p>澳大利亚在衡量不平等,特别是财富集中方面落后于其他国家和国际机构</p><p>这也意味着我们对影响澳大利亚中产阶级的趋势一无所知</p><p>当地数据的主要来源是澳大利亚统计局(ABS),该局每两年发布一次收入和住房调查</p><p>该调查没有提供澳大利亚前10%的财富信息,更不用说前1%或前0.1%</p><p>也没有量化底部50%</p><p>阅读更多:全球不平等正在上升 - 但全世界的差异正在大不相同ABS还发布了一个称为“基尼系数”的指数,但正如最近的“世界不平等报告”指出的那样,该指标可以产生相同的分数</p><p>完全不同的财富分配,淡化了分销的最高端</p><p>研究不同群体(如前10%,中间40%和最低50%)已经成为繁荣的国际不平等文献的标准</p><p>它也得到了经济合作与发展组织(经合组织),国际货币基金组织,世界银行以及越来越多的联合国等国际机构的欢迎</p><p>作为澳大利亚落后多少的一个标志,当我们在2016年报告财富不平等时,我们不得不利用ABS向经合组织提供但未在澳大利亚发布的前10%的数据</p><p>世界不平等报告发现,最富有的10%成年人所拥有的世界财富份额现已超过70%</p><p>与此同时,最贫穷的50%的人拥有总财富的2%以下</p><p>这是极端的经济不平等</p><p>最近几十年的变化是由分布最顶端的财富积累激增所推动的</p><p>在全球范围内,最富有的1%现在占总数的33%,高于1980年的28%</p><p>在美国,最高1%的份额从略高于20%上升到近40%</p><p>这不是一个关于全球富人和穷人之间日益增长的四肢的简单故事</p><p>相反,自1980年以来,最低50%的财富份额几乎没有变化</p><p>这意味着最高份额的增长是以牺牲中产阶级所占的比例为代价的,中产阶级定义为40%的财富 - 份额介于中位数和前10%之间</p><p>这种中产阶级挤压是一个长期存在的趋势</p><p> 20世纪90年代初期,前1%的财富超过了中产阶级的财富,预计到2050年将达到近40%</p><p>大多数收益都累积到最高的0.1%,这是一个小小的精英,其财富预计等于同年的中产阶级</p><p>这个交叉点已经在美国达到,其中最高的0.1%现在拥有与最低90%相同的财富份额</p><p>受压迫的全球财富中产阶级,1980 - 2050年迫切需要改革澳大利亚古老的财富不平等统计数据,使其与国际惯例相称</p><p>政治影响很大</p><p>如果中产阶级财富受到挤压,正如许多其他国家所发生的那样,它可能会造成更大的政治波动</p><p>获取更多更好的数据是了解趋势的关键,并将有助于进行辩论,审议和政策决策</p><p> ABS的家庭调查需要进行重组,并与国民账户相结合,最好是税收数据</p><p>阅读更多:政治家,停止投球到'普通'澳大利亚人;中产阶级取决于你的居住地点也许当前负责资助ABS的澳大利亚政府并不关心</p><p>在这种情况下,值得记住的是,ABS负责为英联邦和各州提供服务,其中大多数人在20世纪50年代将其统计机构转移到国家机构,条件是他们的数据要求将继续得到满足</p><p>现有数据的局限性阻碍了各州为其重要住房,教育和卫生服务制定政策的能力</p><p>澳大利亚政府理事会可以成为促进改革的适当论坛,特别是在联邦惯性持续的情况下</p><p>或者,鉴于自20世纪50年代以来数据收集方面的革命性进展,各州再次考虑建立自己的统计机构以确保其需求 - 也就是说,

查看所有